根據(jù)CBC消息，自加拿大聯(lián)邦政府于上月初(5月5日)宣布對進口自中國和越南的軟墊家具征收高達295%的關(guān)稅以來，這類家具的售價直接暴漲了4倍，給本地的家具行業(yè)帶來了巨大的沖擊。
據(jù)報道，此次征稅對中國的28家企業(yè)征收最低20.65%，最高206.36%的反傾銷稅，這些企業(yè)包括了恒林家居、中源家居、顧家股份、敏華控股旗下德蘭仕家具、HTL華達利、Natuzzi(中國)等企業(yè)在內(nèi)。
此外， 對于其他所有來自中國的出口商，則統(tǒng)一征收高達295.90%的反傾銷稅。
卑詩省的Love Dodd(愛多德)在當(dāng)?shù)赜?間家具店，他在家具行業(yè)已經(jīng)有40多年的經(jīng)驗了，當(dāng)他本月初聽說加拿大針對許多商品征收新的關(guān)稅規(guī)模時，驚訝的幾乎從椅子上跳起來。
“我個人起碼會損失20萬元，是巨大的打擊。”
5月5日，聯(lián)邦政府對從越南和中國進口的軟體家具征收高達295%的關(guān)稅，對多德的業(yè)務(wù)打擊幾乎是立竿見影的，他的公司有約80名員工。
上周有個顧客到店里看躺椅，當(dāng)時標價是698元，“如果他們今天來我的店里，他們可能買不起了，因為價格飆升至2598元。”
有6家加拿大家具生產(chǎn)商投訴越南和中國的產(chǎn)品以極低的價格傾銷到加拿大，之后加拿大政府就大幅提高了關(guān)稅。
到目前為止，提高關(guān)稅是初步的，這意味著當(dāng)政府將于今年夏天晚些時候完成對此事的調(diào)查，屆時可以提高，降低或取消關(guān)稅。但是很明顯，政府已經(jīng)認為傾銷是一個問題。
加拿大邊境服務(wù)局CBSA在解釋該決定時說：“加拿大邊境服務(wù)局認為，有證據(jù)表明原產(chǎn)于中國和越南或從中國和越南出口的[家具]已被傾銷和補貼。” “ 有合理的跡象表明，這種傾銷和補貼已經(jīng)并且正在威脅對加拿大國內(nèi)工業(yè)造成傷害。”
總部位于溫尼伯的Palliser Furniture公司表示，根據(jù)加拿大政府的數(shù)據(jù)，每年約有價值4.75億元的沙發(fā)和椅子受到新關(guān)稅的影響，這些家具大部分來自中國。
該公司表示，20年前，加拿大家具生產(chǎn)商的產(chǎn)品占了加國市場的一半，現(xiàn)在只有不到六分之一。
根據(jù)Palliser的說法，主要來自中國的廉價產(chǎn)品泛濫正在傷害加拿大公司。該公司向加拿大邊境服務(wù)局提交的一份文件中說：“尤其是來自中國的不公平競爭，導(dǎo)致加拿大各地的工作機會大量流失。”
以低于其在國內(nèi)出售價格的價格出口商品被稱為傾銷，這在國際貿(mào)易法中是一個有爭議的問題。
盡管關(guān)稅可能受到消費者的歡迎，但關(guān)稅是尋求公平競爭的政府所能使用的最愚蠢的工具之一。
對于中國和越南產(chǎn)品的投訴一直是家具行業(yè)長期存在的問題，多德表示，合理的關(guān)稅應(yīng)該在10%至20%之間(美國最近就征收這個關(guān)稅)。
他說，太高的關(guān)稅只會造成銷售放緩，沒有客戶愿意花如此高價買家具，家具銷售行業(yè)可能會逐漸萎縮。
在銷售下降的同時，多德還面臨著大量的客戶訂單的取消，因為他們要支付更高的價格，他為此已經(jīng)支付了數(shù)千元的關(guān)稅費用。目前他只能通過停止再裝運來最大程度的減少損失，除非他可以確定自己能夠以高價出售這些產(chǎn)品。
“到年底之前，我已經(jīng)取消了近35個集裝箱的產(chǎn)品，那是100萬元的銷售。”
不過加拿大的家具生產(chǎn)商卻歡迎政府的舉措，安省家具生產(chǎn)商Edgewood Furniture的東主Dino Colalillo很高興政府終于介入了，盡管他認為政府已經(jīng)晚了10年。
Colalillo說，加拿大的國內(nèi)家具制造業(yè)一直慘淡經(jīng)營，因為中國和越南等國家的制造商用大量低價產(chǎn)品充斥著市場，他認為這些制造商得到政府補貼了成本。
談到加拿大的家具行業(yè)，他說，很多已經(jīng)關(guān)閉了。
截止目前，加拿大提高關(guān)稅只是初步的，政府將于今年夏天晚些時候完成對此事的調(diào)查，屆時可能提高，降低或取消關(guān)稅。但是很顯然，政府已經(jīng)認同傾銷是一個問題。
加拿大邊境服務(wù)局CBSA在解釋該決定時說：“加拿大邊境服務(wù)局認為，有證據(jù)表明原產(chǎn)于中國和越南或從中國和越南出口的家具已被傾銷和補貼。這已經(jīng)并有可能對加拿大國內(nèi)的制造商造成傷害。”
